Důkaz rychlého splavování

Katastrofický model tvrdí, že existuje velký počet důkazů pro katastrofická splavováníⁱ. Tak tomu opravdu je.

Pozůstatky jako jsou rozsáhlé kaňony, údolí a kopce, podporují spíše diluviální (potopou způsobenou) příčinu než uniformitarianistické vysvětlení.

Geologové byli nuceni připustit katastrofický vznik některých výrazných krajinných útvaru, které se vyskytují na všech kontinentech.

O velkých vodopádech Dry Falls na řece Columbia se začalo soudit teprve nedávno, že jsou katastrofického původu, a stejně tak je tomu i v případě vodopádu Goosenecks na řece Colorado. Je známo, že rychlá eroze vytváří koryta ve tvaru V, zatímco pomalá eroze v řečišti meandrující řeky vede spíše k podemletí vnějšího obvodu říčního ohybu a k usazování na vnitřním obvodu. Tento jev je zřetelný v tzv. „husích krcích“, a poukazuje na to, že k utváření koryta přispívají dva různé mechanismy.

Také tvrzení, že se meandrující řeky tečou pomalu, bylo prokázáno jako nepodložené, jelikož při nedávné povodni na řece Kanab vznikl kaňon během několika hodin.

O Grand Canyonu se však stále předpokládá, že se tvořil pomalu, a jeho vznik je připisován erodujícímu proudu řeky Colorado. Grand Canyon je obzvlášť problematický, protože se zařezává do zvednuté oblasti. Je obtížné pochopit, jak si řeka mohla vyhloubit své koryto skrze zvednutou oblast, místo aby protékala údolím. Bylo navrženo několik modelů (model antecedenceⁱⁱ, model superpozice, model zachycení proudu a model antepoziceⁱⁱⁱ), ale každý z nich je zatížen problémem, že řeka (nebo řeky) hloubící si koryto ve zvednuté oblasti, musí být sama do dané výše vyzdvižena. Naproti tomu katastrofický model vysvětluje vznik kaňonu ve vyzdvižené oblasti tím, že příslušná oblast byla vyzdvižena rychle v průběhu krátkého období po povodni. Ve vyzdvižené oblasti se vytvořila trhlina, skrze kterou odtékaly ohromné masy povodňové vody, které vymlely kaňon v poměrně krátkém čase.

POZNÁMKY:

i vymýlání, pohroma, podemletí – pozn. recenzenta
ii priorita, precedence, prednost – pozn. recenzenta
iii posunutí dopredu – pozn. recenzenta

AUTOR:

Tento článek je převzatý z knihy Genesis konflikt od prof. Waltera J. Veitha, doktora zoologie, mezinárodně uznávaného vědce, přednášejícího v mnoha zemích Afriky, Evropy, Ameriky a Austrálie. Profesor Veith věří, že evoluce neposkytuje uspokojivé vysvětlení našeho původu. Jeho kniha Genesis konflikt, stejně tak i série videí, která předkládá myšlenky z této knihy, jsou k dispozici v našem eshopu (nebo ZDARMA ke shlédnutí).

Prof. Dr. Veith v této knize prezentuje své studium původu života. Jeho přírodovědecká vášeň ho přivedla k radikálnímu životnímu přehodnocení jeho dřívějšího evolučního pohledu na svět. Upozorňuje na mnohé omyly i neznalost mnoha důležitých objevů. Mýty v dané oblasti systematicky vyvrací a nahrazuje alternativou kreacionistického výkladu přírodních jevů.